收录期刊

    高级检索
    占许珠,郝树亮,严晨菲,等. 北京市典型特大暴雨洪水灾害对比分析[J]. 中国防汛抗旱,2025,35(8):20−25,38. DOI: 10.16867/j.issn.1673-9264.2024246
    引用本文: 占许珠,郝树亮,严晨菲,等. 北京市典型特大暴雨洪水灾害对比分析[J]. 中国防汛抗旱,2025,35(8):20−25,38. DOI: 10.16867/j.issn.1673-9264.2024246
    ZHAN Xuzhu,HAO Shuliang,YAN Chenfei,et al.Comparative analysis of flood disasters caused by typical extremely heavy rainstorm in Beijing City[J].China Flood & Drought Management,2025,35(8):20−25,38. DOI: 10.16867/j.issn.1673-9264.2024246
    Citation: ZHAN Xuzhu,HAO Shuliang,YAN Chenfei,et al.Comparative analysis of flood disasters caused by typical extremely heavy rainstorm in Beijing City[J].China Flood & Drought Management,2025,35(8):20−25,38. DOI: 10.16867/j.issn.1673-9264.2024246

    北京市典型特大暴雨洪水灾害对比分析

    Comparative analysis of flood disasters caused by typical extremely heavy rainstorm in Beijing City

    • 摘要: 频发的极端暴雨洪水给北京市带来了极大的灾害损失和不利影响。选择北京市2012年7月21—22日暴雨(“7·21”暴雨)、2016年7月19—21日暴雨(“7·20”暴雨),以及2023年7月29日至8月2日暴雨(“23·7”暴雨)进行对比分析,总结3场暴雨洪水灾害的特点和异同,以期探明其变化趋势和发展规律。对暴雨形成机制、暴雨特征、洪水特征、防灾减灾救灾,以及灾害损失和影响进行对比,结果表明:3场暴雨均发生在“七下八上”防汛关键期,部分站点降雨量达到100年一遇及以上,基本均笼罩了整个北京市,都对北京市产生了较大影响;“23·7”暴雨的降雨总量、降雨持续时间、降雨强度、降雨极值、洪水总量及洪峰流量,都是3场暴雨中最大的;“7·21”暴雨较“7·20”暴雨,降雨总量、洪水总量等相似,但前者降雨持续时间更短,降雨强度更大;“7·21”暴雨造成的受灾人数和伤亡人数最大,“23·7”暴雨由于防灾减灾救灾措施得当,人员受灾和伤亡显著减少。总体来看,近年来北京市暴雨洪水在强度和量级上均有所加重,但灾害损失和不利影响因防灾减灾救灾举措而有所减少。研究成果对未来城市有效应对特大暴雨洪水具有一定参考价值。

       

    /

    返回文章
    返回